Mesotelioma pleurico maligno: revisione ed analisi degli studi clinici presentati all’ASCO 2015
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
Introduzione: All’ASCO 2015 sono stati presentati 21 studi sul mesotelioma pleurico. Tra questi i più rilevanti per la clinica sono due studi di fase III sulla terapia medica, NGR015 e MAPS. L’NGR015 ha confrontato pazienti trattati con NGR-hTNF vs placebo in associazione alla miglior chemioterapia scelta dallo sperimentatore (best investigator choice – BIC). Il MAPS ha confrontato pazienti trattati con pemetrexed+cisplatino+bevacizumab vs pemetrexed+cisplatino. Metodologia: In questo articolo vengono descritti i risultati dei due studi e vengono brevemente riportati gli altri studi ritenuti interessanti su questa patologia. Risultati: In NGR015 l’endpoint principale non è stato raggiunto, ma la sopravvivenza (OS) e l’intervallo libero da progressione (PFS) dei pazienti con breve intervallo libero dopo la prima linea di trattamento sono risultati interessanti. Nel MAPS l’aggiunta di bevacizumab ha mostrato un aumento sia del PFS (9.59 vs 7.48 mesi) che dell’OS (18.82 vs 16.07 mesi). Conclusione: Negli ultimi anni vi è un crescente fermento nello studio del mesotelioma che si traduce in clinica con la possibilità di associare alla chemioterapia nuovi farmaci antivascolari e antiangiogenetici in grado di prolungare la sopravvivenza in sottogruppi di pazienti.
Altmetrics
Downloads
Citations
