Il miglioramento della sopravvivenza non è l'unico risultato rilevante per i pazienti affetti da mesotelioma pleurico maligno e i loro caregiver: uno studio esplorativo (Pointinme_Explor)

All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
Background: Lo studio ha avuto lo scopo di esplorare le aspettative dei pazienti e dei caregiver sugli esiti del trattamento, la comprensione delle informazioni fornite dagli oncologi durante la prima visita e la visita di rivalutazione e il ruolo dei medici di medicina generale (MMG) nella gestione dei pazienti affetti da mesotelioma pleurico maligno (MPM) avanzato nell'area di Casale Monferrato, nel Nord Ovest d'Italia, dove l'incidenza del mesotelioma è più di 30 volte superiore all'incidenza media in Europa. Dal 2012 è stata creata un'unità di mesotelioma multiprofessionale che coinvolge specialisti e anche medici di base per assistere globalmente i pazienti in ogni fase del processo diagnostico e terapeutico. Questo studio è stato condotto per comprendere meglio le esigenze dei pazienti con MPM nella nostra zona e la loro soddisfazione circa l'assistenza fornita all'interno dell'unità. Metodi: Ai pazienti e ai caregiver è stato chiesto di compilare un questionario a scelta multipla dopo la prima visita o le visite di rivalutazione (quelle in cui è stato comunicato un nuovo programma di trattamento) chiedendo cosa è più importante come risultato del trattamento, quanto l'oncologo è stato chiaro nel comunicare la diagnosi, le opzioni terapeutiche, gli effetti collaterali, il ruolo del medico di base nel sostenere il processo di cura e il rapporto di fiducia sia con l'oncologo di riferimento che con il medico di base. Ai pazienti è stato anche chiesto quanto fosse importante avere un caregiver di riferimento. Risultati: Da marzo ad agosto 2019, sono stati arruolati nello studio 31 pazienti consecutivi, 18 maschi e 13 femmine, età mediana 71 (IQR 66-75) e 29 caregiver, 7 maschi e 22 femmine, età mediana 63 (IQR 49-67). Il miglioramento della sopravvivenza era il risultato atteso più rilevante nel 48% e nel 69% dei pazienti e dei caregiver, rispettivamente, seguito dal mantenimento della qualità della vita (38% e 17%), dall'avere il minor numero possibile di accessi in ospedale (8% vs 4%) e dal miglioramento dei sintomi (6% e 10%). Il 77% dei pazienti e il 72% dei caregiver ha dichiarato che la comunicazione della diagnosi era molto chiara, il 74% dei pazienti e il 72% dei caregiver ha dichiarato che le spiegazioni sui trattamenti erano molto chiare, il 90% sia dei pazienti che dei caregiver ha dichiarato che la comunicazione degli effetti collaterali era sufficientemente chiara. Il 90% dei pazienti e l'86% dei caregiver sono completamente soddisfatti del rapporto con l'oncologo di riferimento, mentre il 58% dei pazienti e il 55% dei caregiver sono completamente soddisfatti del supporto dato dal medico di famiglia. Il 93% dei pazienti pensa che avere un caregiver di riferimento sia della massima importanza e l'80% dei pazienti apprezza la presenza di un esperto di palliativi nel team di cura del paziente, mentre il 52% dei pazienti pensa di richiedere un supporto psicologico. Conclusioni: Questo studio evidenzia che nell'area ad alta incidenza di MPM di Casale Monferrato, solo la metà dei pazienti con MPM avanzato e meno di 2/3 dei caregiver pensano che il miglioramento della sopravvivenza sia il risultato più rilevante del trattamento. La maggior parte dei pazienti e dei caregiver dichiara di avere informazioni chiare su diagnosi, trattamento e relativi effetti collaterali e si ritiene soddisfatta del rapporto con gli specialisti dell'unità mesotelioma.