Articoli originali
2 agosto 2023
V. 11 (2023)
https://doi.org/10.4081/wpph.2023.9587

Antibiotico-resistenza dei patogeni del gruppo ESKAPE isolati nel bacino di utenza dell’Ospedale SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo di Alessandria nel periodo dicembre 2021 - luglio 2022

Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
minimum inhibitory concentration, antibiogram, antibiotic resistance, epidemiology
264
Visite
186
Downloads

Autori

Christian Leli
Christian.leli@ospedale.al.it
https://orcid.org/0000-0002-8689-7028
Laboratorio di Microbiologia, Azienda Ospedaliera SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo, Alessandria, Italia.
Annalisa Roveta
Infrastruttura Ricerca Formazione Innovazione, Azienda Ospedaliera SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo, Alessandria, Italia.
Cesare Bolla
Reparto Malattie Infettive, Azienda Ospedaliera SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo, Alessandria, Italia.
Andrea Rocchetti
Laboratorio di Microbiologia, Azienda Ospedaliera SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo, Alessandria, Italia.

Introduzione: questo report descrive le distribuzioni delle concentrazioni minime inibenti dei principali antibiotici utilizzati in corso di infezione sostenuta da patogeni del gruppo ESKAPE, isolati da pazienti ricoverati nel periodo Dicembre 2021 - Luglio 2022 presso l’Ospedale SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo di Alessandria. Materiali e Metodi: i dati sono stati estratti mediante un nuovo sistema informativo di laboratorio implementato a metà Novembre 2021. Risultati: dopo l’esclusione delle colonizzazioni, abbiamo documentato le seguenti percentuali di sensibilità: il 56% degli isolati di Enterococcus faecium a teicoplanina e vancomicina; il 74% degli isolati di Staphylococcus aureus a meticillina; il 55,3% degli isolati di Klebsiella pneumoniae a cefotaxime, ceftazidime e cefepime ed il 93,2% degli isolati di K. pneumoniae produttori di Klebsiella pneumoniae carbapenemases (KPC) a ceftazidime/avibactam. Non sono stati isolati ceppi di Acinetobacter baumannii resistenti a colistina; l’88,9% degli isolati di Pseudomonas aeruginosa è risultato sensibile a ceftolozane/tazobactam ed il 92,2% a ceftazidime/avibactam. Nell’ambito del genere Enterobacter, l’84,6% degli isolati è risultato sensibile a cefepime e l’87,1% a ciprofloxacina. Conclusioni: il continuo monitoraggio della prevalenza locale di resistenza agli antibiotici è un utile strumento di aiuto nella scelta di una corretta terapia antimicrobica.

Altmetrics

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Citations

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Antimicrobial Resistance Collaborators. Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019: a systematic analysis. Lancet. 2022;399:629-55. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02724-0
Dadgostar P. Antimicrobial Resistance: Implications and Costs. Infect Drug Resist. 2019;12:3903-10. DOI: https://doi.org/10.2147/IDR.S234610
Ventola CL. The antibiotic resistance crisis: part 1: causes and threats. P T. 2015;40:277-83.
De Oliveira DMP, Forde BM, Kidd TJ, et al. Antimicrobial Resistance in ESKAPE Pathogens. Clin Microbiol Rev. 2020;33:e00181-19. DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00181-19
Hayes JF. Fighting Back against Antimicrobial Resistance with Comprehensive Policy and Education: A Narrative Review. Antibiotics (Basel). 2022;11:644. DOI: https://doi.org/10.3390/antibiotics11050644
European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Available from: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/antimicrobial-resistance-eueea-ears-net-annual-epidemiological-report-2020
Cei M, Pardelli R, Sani S, Mumoli N. Local resistance patterns to antimicrobials in internal medicine: a focused report from the REGIMEN (REGistro Infezioni in MEdicina INterna) study. Clin Exp Med. 2014;14:77-82. DOI: https://doi.org/10.1007/s10238-012-0219-0
Elias C, Moja L, Mertz D, et al. Guideline recommendations and antimicrobial resistance: the need for a change. BMJ Open. 2017;7:e016264. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-016264
The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 11.0, 2021. Available from: http://www.eucast.org.
The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 12.0, 2022. Available from: http://www.eucast.org.
Dayan GH, Mohamed N, Scully IL, et al. Staphylococcus aureus: the current state of disease, pathophysiology and strategies for prevention. Expert Rev Vaccines. 2016;15:1373-92. DOI: https://doi.org/10.1080/14760584.2016.1179583
Thwaites GE, Scarborough M, Szubert A, et al. United Kingdom Clinical Infection Research Group (UKCIRG). Adjunctive rifampicin for Staphylococcus aureus bacteraemia (ARREST): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2018;391:668-78. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32456-X
Zasowski EJ, Rybak JM, Rybak MJ. The β-Lactams Strike Back: Ceftazidime-Avibactam. Pharmacotherapy. 2015;35:755-70. DOI: https://doi.org/10.1002/phar.1622
Findlay J, Poirel L, Juhas M, Nordmann P. KPC-Mediated Resistance to Ceftazidime-Avibactam and Collateral Effects in Klebsiella pneumoniae. Antimicrob Agents Chemother. 2021;65:e0089021. DOI: https://doi.org/10.1128/AAC.00890-21
Breakpoints in brackets in breakpoint tables. Available from: https://www.eucast.org/fileadmin/src/media/PDFs/EUCAST_files/Guidance_documents/Breakpoints_in_brackets.pdf.
Jenkins A, Thomson AH, Brown NM, et al. Amikacin use and therapeutic drug monitoring in adults: do dose regimens and drug exposures affect either outcome or adverse events? A systematic review. J Antimicrob Chemother. 2016;71:2754-9. DOI: https://doi.org/10.1093/jac/dkw250
Aydin A, Ahmed K, Zaman I, et al. Recurrent urinary tract infections in women. Int Urogynecol J. 2015;26:795-804. DOI: https://doi.org/10.1007/s00192-014-2569-5
Liu Y, Lin Y, Wang Z, et al. Molecular Mechanisms of Colistin Resistance in Klebsiella pneumoniae in a Tertiary Care Teaching Hospital. Front Cell Infect Microbiol. 2021;11:673503. DOI: https://doi.org/10.3389/fcimb.2021.673503
Leli C, Di Matteo L, Gotta F, et al. Prevalence of Acinetobacter baumannii colonization and infection from 2011 to 2020 and comparison with the prevalence of SARS-CoV-2 in 2020 at the SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo Hospital of Alessandria". Gimpios. 2021;11:17-21.
Lahiri SD, Walkup GK, Whiteaker JD, et al. Selection and molecular characterization of ceftazidime/avibactam-resistant mutants in Pseudomonas aeruginosa strains containing derepressed AmpC. J Antimicrob Chemother. 2015;70:1650-8. DOI: https://doi.org/10.1093/jac/dkv004
Chalhoub H, Sáenz Y, Nichols WW, et al. Loss of activity of ceftazidime-avibactam due to MexAB-OprM efflux and overproduction of AmpC cephalosporinase in Pseudomonas aeruginosa isolated from patients suffering from cystic fibrosis. Int J Antimicrob Agents. 2018;52:697-701. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2018.07.027
Expert Rules and Expected Phenotypes. Available from: https://www.eucast.org/expert_rules_and_expected_phenotypes/expected_phenotypes/.
Detection of Resistance Mechanisms. Available from: https://www.eucast.org/fileadmin/src/media/PDFs/EUCAST_files/Resistance_mechanisms/EUCAST_detection_of_resistance_mechanisms_170711.pdf.

Come citare



Antibiotico-resistenza dei patogeni del gruppo ESKAPE isolati nel bacino di utenza dell’Ospedale SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo di Alessandria nel periodo dicembre 2021 - luglio 2022. (2023). Working Paper of Public Health, 11(1). https://doi.org/10.4081/wpph.2023.9587
Copyright (c) 2023 Christian Leli, Annalisa Roveta, Cesare Bolla, Andrea Rocchetti Creative Commons License

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.